Инвеститорът на Алепу е предвиждал изграждане на курортен комплекс, а не

...
Инвеститорът на Алепу е предвиждал изграждане на курортен комплекс, а не
Коментари Харесай

Екоминистерството е знаело за подпорния хотел на Алепу

Инвеститорът на Алепу е предвиждал създаване на курортен комплекс, а не подпорно оборудване. Това стана известно от отговора на служебния екоминистър Асен Личев в границите на парламентарния надзор на въпрос на депутата Димитър Найденов от " Демократична България " за дейностите и бездействията на отрасловото министерство по проблема.

" Не мога да се съглася, че вложителят, който е подал капиталовото желание за първичната преценка на Оценката на въздействието върху околната среда, е написал, че ще прави подпорно оборудване. Нищо сходно. В ръцете ми е решението на директорката на Регионална ревизия по околната среда и водите - Бургас от 29 декември 2017 година Инвеститорът желае да му съгласуват капиталово предложение за създаване на курортен комплекс, включващ " Алепу вилидж " и " Алепу бриз вилидж ". С капиталовото предложение се планува построяването на курортен комплекс със сборна повърхност 20 858 кв. м. По-нататък са написани стаи, тоалетни, бани. Някъде надолу се написа, че то ще играе ролята на подпорно оборудване, само че това са пилоните в пясъка и скалите, които по-късно служат като по-здрава основа на постройката ", обясни министърът. Той напомни, че е уволнил директорката на Регионална инспекция за опазване на околната среда - Бургас, която е подписала решението. Цялата документи в този момент е в прокуратурата, чакаме решение на съда, сподели още Личев.

По думите му от 2017 година до 2020 година екоминистерството не е свършило нищо по проблема. Проверка е правена от предходния постоянен министър, само че едвам откакто прокуратурата му задава въпроса за Алепу, " той тогава се усеща, че работата не е била чиста евентуално от 2017 до 2019 - 2020 година. Назначава работна група от адвокати, които му споделят, че решението на шефа на Регионална инспекция за опазване на околната среда е влезнало в действие и не може да бъде анулирано от министъра, нито може да бъде обжалвано. И затова най-добре да го оставят в прокуратурата, тя да го стачкува и да го анулира съдът ", посочи служебният отраслов министър.

Подкрепяме мнението на прокуратурата, че на плана не е извършена задължителната по закон Оценката на въздействието върху околната среда, посочи министърът.
Източник: banker.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР